莎士比亚悲剧读后感

时间:2024-05-18 11:48:28 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

莎士比亚悲剧读后感

  看完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,这时最关键的读后感不能忘了哦。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢?下面是小编为大家整理的莎士比亚悲剧读后感,希望对大家有所帮助。

莎士比亚悲剧读后感

莎士比亚悲剧读后感1

  本书讲述了一个叫麦克白的将军因听信了巫婆的预言而刺杀了邓肯国王,从而登上了王位。但他为了自己的野心,竟谋害了许多大臣,但国家去一天天衰退了下来。远在它国懂得马尔康为了自己的故国,击溃了麦克白,拯救了国家。

  我认为文中的麦克白真心狠手辣,他仅为了那么一丁点利益,就舍弃了未来的大利益,这一切,全败在他的贪欲上面。

  而马尔康却不听麦克白的甜言蜜语,来到了英国,并博得了人民的信任,自己在那里了有了强大的军队,许多麦克白的军队也加谋了他的队伍中,最终获得了和平。

  本书深切的揭示了这时的莎士比亚已对现实生活有了更进一步的认识,当时政局的动荡不安,社会矛盾的激化等,都在他的悲剧中相当尖锐、深刻的反映。

  我认为书中表现的观点我非常赞同不贪图眼前的利益,要掌握未来的美好才行;还要消除人民之间的矛盾,才会使祖国安宁。每个人在受到某种利益的诱惑时,定会不经意的被吸引,但你只要冷静的想一想就能知道现在的这些利益是好是坏,只有这样,才能创造出更美好的未来。

  如果深入研究麦可白的心里,他也并非是一个狼心狗肺的人,或许多了些野心,但仍“希望用真直的手法来达成崇高企图”的.人。为此,他才在杀邓肯时心里感到心惊和害怕,才会在杀班戈后,因在宴会上出现鬼魂而语无伦次。所以,我们相信麦克白的内心,仍有善良的一面,只是随着地位的显赫,权力愈大,想得到的愈多,当然,其所作为更是天理不容了!令人感慨的是,等到事后猛醒,后悔万分时,一切已成定居,已无法重来 !

  而,最后.麦克白是失败的痛苦的是绝望的。他虽爬到了高位,但又失去了许多。在麦克白获得马尔康与迈克特夫已率兵逼进欲讨伐“暴君”这消息时,他曾说“我生命已日渐枯萎,像一朵凋零的黄叶;凡是老年人应享有的曾荣.爱敬,服从和朋友被我自己所剥夺。只有诅咒和一些违心的假话。

莎士比亚悲剧读后感2

  相信命运吗?相信预言吗?还是你两者都相信。

  悲剧是如何产生的,命运的东西,还是愚昧的相信。

  《麦克白》,也许就是这样的。麦克白是个曾经正直的人。但是在巫婆的预言下,杀死了肯特国王,然后诬陷给两位王子,然后登基上了王位。但是,我唯一不理解的是,为了一个子孙后代也可以成为王,就要杀掉班柯将军和他的儿子。可见利欲熏心,到最后还是身败名裂,死的其所的下场,就为了一个他的后代不是国王而背负一时骂名,值得吗?

  《李尔王》呢,讲的是老年的李尔王问三个女儿对自己的爱意,前两个女儿巧舌如簧,拿到了各自的三分之一的领土后,小女儿被赶走,却被法兰西的国王娶做皇后。两个女儿对李尔王凶相毕露,而爱德露也陷害了自己的父亲和兄弟,致使自己的哥哥成了乞丐,而父亲被挖去了双眼。但是,后来的李尔王和小女儿都死去了,虽然正义得到了伸张,但是都是喜忧半参的结局。

  《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》都是这样,为了爱情,却如此的仇恨和阴差阳错。哈姆雷特王子为了爱情,又为了自己的利益,一错再错,最后死亡。罗密欧和朱丽叶用了自己的死亡,来换取了本来为宿敌的两大世家的和解。

  莎士比亚的四大悲剧,被收录在这本书中,供人瞻仰。

  这里的故事主人公,都是惹人怜惜的。麦克白、李尔王、哈姆雷特、罗密欧与朱丽叶。但是,他们最后都死去了,死的很惨,后三者死的很高傲,让人尊敬。为了亲情,爱情。

  悲剧是如何产生的,就是这样产生的。他们来源于人心中最悲伤地东西。

  可以说是命运,因为命运告诉了麦克白他后来的命运,以及最悲惨的结局。

  也可以说是昏庸。就像是李尔王,喜欢听阿谀奉承的话,到最后使自己和小女儿落了个悲惨的'结局。

  也可以说是报复。为了报复,装疯卖傻,误杀了最心爱的人的父亲,逼疯了最亲爱的人,最后又导致了她的死亡,自己最后被利刃上的毒药给毒死。

  也可以说是爱情。为了爱情,一个人装死,而另一个人喝了毒酒,倒在装死人的身边,而醒来之后的装死人,看见了已经死去的爱人,拔出匕首,也自杀了。他们的爱情在现实世界上结束了,然后他们的死亡,使双方的家族成了好朋友。

  也许,悲剧的背后,总是有着牺牲,但是却又有着另外的受益人。

  也许,喜剧和悲剧永远都是共同的存在,悲剧了的人牺牲了自己,来让别人成就了喜剧。

  再也许,莎士比亚的悲剧集也许,同时又是喜剧集,因为他们最后的结局都是美好的,并不能算完整的悲剧,只能算是悲喜半参,这就是几家欢乐几家愁。

  也许,他们是悲剧了,也许他们会悲伤,但是,我相信,总有一天,这是悲剧上最后,总有一天,会成为真正的喜剧,因为,接下来的日子,并不全是悲剧,又时候,也是要开心的笑笑的。

莎士比亚悲剧读后感3

  莎士比亚是英国文艺复兴时期的大戏剧家、诗人,他一生共写了三十七部诗剧,而《麦克白》是最短也是最悲惨的一部。

  麦克白是莎士比亚笔下“最深刻和最成熟的邪恶形象”,他的灵魂原本有善与美的一面,他善良的本性渐渐泯灭,他一面作恶,但是野心和欲望占了上风,导致了麦克白悲剧的命运。作者却不惜浓墨重彩,从而把笔锋从残忍的谋杀转到“诛心”上来,身陷痛苦而不能自拔,揭露了人性的丑恶和阴暗,莎士比亚善于运用意象烘托剧情。麦克白在暗杀国王后冷酷而狂妄地说:“大洋里所有的水,恐怕我这一手的血,”整个剧本充沛着主人公内心的恐惧和痛苦,然而光明终归要冲破黑暗,正义的力量浩浩荡荡,这个故事虽然情节悲惨。

  莎士比亚运用高超的描写手法,麦克白自己造成了自己的悲剧。是善与恶的斗争,是理智与欲望的斗争。面对诱惑,内心相矛盾的两个“自我”也会斗争,做一个从善的人。《麦克白》给我的感想不是那么深刻——可能是因为没有触及我的痛点?嗯,因为我这个人,所以对于野心造成的悲剧。

  其实我并不讨厌野心,两者在我看来是一样的。一个人有了野心就是有了梦想,才会有努力的动力、指引前进的方向,我觉得野心丝毫没有坏处。过犹不及,而过多的野心恐怕就会招致毁灭,人生在世,而这偏偏又是最难的。我觉得是想告诉我们膨胀的野心会带来怎么样可怕的后果吧,可偏偏他的不知足、对国王之位的觊觎让他做出了许多违背良心道德事情。

  所以我在想,但是为了达成野心所选择的手段、做出的事情。

  用合理的手段做正确的事,那就并没有任何罪恶;而一旦走了弯路,那就是错了。也要有道德的约束,那边皆大欢喜。

  而麦克白和他的夫人,麦克白夫人的野心比麦克白更厉害、罪恶感更少,而最后这种相似导致了悲剧——我在想,莎翁也在探求一种和谐,到底是性格相似的还是性格互补的?

  从故事的发展可以看出来,麦克白对夫人的感情很深,大概也正是因为他们天性中的相似,但是也因为这种相似,所以到最后感情磨灭的也特别快。结果阴阳两隔)、里甘和康沃尔公爵(恶的相似,而若说互补的好,性格互补,有时候甚至相处不到一起去,比如《李尔王》里面戈纳瑞和奥尔巴尼公爵,一直都是同床异梦,

  所以,才能得到幸福?我觉得我大概得去再研究下喜剧再来得出结论了,所有的都是悲剧。比起《李尔王》和《奥赛罗》,到有几分正剧的感觉,看到结局的时候并没有那么悲凉。再回头是百年身。一旦走错路,误入歧途,只能自食其果。一个人的失足,天性要作恶,在诱惑面前经不起考验,

  悲剧《麦克白》约写于162019年,该剧中主要寓意了个人野心和利己主义的潜在祸患;野心和利欲的存在,当然,也有外围因素的影响与蛊惑。最终的恶之暴戾会受到惩罚的。在一次征战回国途中,女巫预言他将成为国王,而这三女巫只是因为受到一个村妇的气而把这些秘密对他们说了罢了,可是,麦克白他那还只是蒙昧的野心一下子被唤醒了开始膨胀,他被眼前浮起的可怕的幻象吓得毛骨悚然、心惊肉跳,其实他的人性还是在的,内心也在进行着一场可怕的争斗,又非常渴望着封建王国的最高权势。在其夫人的鼓动和教唆下,取得王权。为了稳固王位传续子孙,本想了断女巫的另一个预言,麦克白自登上王位后,滥杀无辜,最终可悲而死。麦克白夫人能够抓住这关键时刻,帮助他恢复内心的平衡,他就可以守住人生的.正道,他们仍将是受举国上下尊敬的一对好夫妻享受着荣华美誉,甚至用“懦夫”这一使男人承受不了的词去嘲弄、刺激他,直到被煽旺的野心燃烧起来。可是那女人的气质与他的丈夫完全不一样“……解除我女性的柔弱,不要让悔恨通过我的心头,你们这些杀人的助手,到处找寻为非所恶的机会,把我的乳水当作胆汁吧!来!阴沉的黑夜,让我的锐利的刀瞧不见它自己切下的伤口,高喊着‘住手,可那还是埋在心底的一个私密,就算他碰上了能知过去未来的女巫也没有甘心堕落,他既不是天生的坏人,可是他的身边还有这么一个女人,留给她来完成,他终于为了他的政治野心而抛弃一切、牺牲一切,

  麦克白夫人本是女人,为了自己能够享有更高的地位、权利,她失去了女人善良的本性,事后若无其事地伸出一又血手,开导那也是一双血手的丈夫“只消一点儿水就可以把我们洗刷得干干净净,后面还会有更多想杀他们和他们想杀的人,想了断女巫的另一个预言而杀了班戈,而国王的两个儿子也同样活着并逃到了海外。终于使她垮了下来,只落得成为一个精神分裂症、一个梦游者,她那双小手就算用上所有的香料也不能再像以前那样香起来了,而麦克白为了巩固地位最终成了人人唾弃的暴君,

  那两位王子刚开始的时候或许会认为他们逃跑而让人觉得他们懦弱、胆小怕事,在明知道自己斗不过别人的时候又何必逞一时之强而葬送自己呢?不正是因为他们逃到海外而最终报了仇同时也夺回了自己的国家吗?其实更多的时候一个国家、一个家庭的灭亡并不是毁于外人之人,

  其实他们遭受到这样的结果也都是一个“欲”字和不满足现状而引起的,看到别人好的生活、好的东西不眼红。婴儿声声呼唤的奶水是欲望,人们辛勤劳作的果实是欲望,罪犯刀下的亡魂也是欲望……欲望就是我们活着的目的。我们正因为有了“欲”才会努力、才会付出自己的劳动来换取这一个“欲”的满足后那星星点点的喜悦,幸福是我们生活的动力,没有“欲”的人生,只是活着,它不再是一个过程,

莎士比亚悲剧读后感4

  莎士比亚四大悲剧包括《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》。这四部悲剧是以故事主角的名字命名的,分别讲述了四个主要人物的悲剧人生。

  哈姆雷特,发现身为前国王的父亲死亡的真相是其叔父所毒害,想要为父报仇,却阴差阳错误杀了心爱之人的父亲,导致心爱之人自杀,不得不和心爱之人的兄弟决斗而死。

  奥赛罗,身为将军却因当时种族限制而地位卑微,爱上了贵族元老家的女儿,经历波折后还是结婚了。但是因为有人嫉妒挑拨离间,奥赛罗误以为自己妻子不贞洁,掐死了自己妻子,在发现事情真相后羞愧自杀。

  李尔王,身为国王听信了两个女儿的甜言蜜语给她们分配了自己所有的土地,却把不善言辞但真心待他的小女儿远嫁。后来被自己两个女儿嫌弃赶入荒野流浪,小女儿前来营救却被杀死,李尔也悲痛欲绝身亡。

  麦克白,作为将军在得胜归来的途中被女巫预言可以当国王,于是谋害了现任国王自立为王。为了不被人发现谋害国王同时巩固自身地位而犯下一宗宗杀人血案,最终其妻子不堪良心重负精神失常,麦克白也被前国王儿子率军击败。

  每一个故事都透露出了不同的人性。

  哈姆雷特,踌躇不前,听了已经亡故父亲的鬼魂讲述死亡真相后,没有计划如何报仇,而是把父亲死亡的场景以戏剧形式再现给杀人凶手,导致凶手下定决心设计杀害他。

  奥赛罗,被嫉妒的火花点燃心胸,发现给妻子的.定情信物手绢在别人手中时,又听取了小人的流言误以为自己妻子出轨,不探寻事情真相,愤怒上头,犯下大错。

  李尔王,自信自大,根据女儿们爱自己的程度对她们进行土地分配,把自己所有的权利让出。导致自己居无定所,流浪荒野,最终惨死。

  麦克白,被预言和野心所蛊惑,听信了女巫预言,想当国王的野心日益膨胀,欲望和理智在内心交割,最终还是设计杀死国王,走上了末路。

  莎翁的故事跌宕起伏,就算你知道故事的结局你也会被人物的个性和故事的转折而吸引。

莎士比亚悲剧读后感5

  “生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;是否应默默的忍受坎苛命运之无情打击,还是应与深如大海之无涯苦难奋然为敌并将其克服。此二抉择,就竟是哪个较崇高?”

  莎翁的这段名言如此掷地有声,震耳欲聋,其实穿透了几百年的洪荒,也仍旧能直击我们的心灵,使它颤抖,并引它深思。

  在阅读的过程中,我就想起了许许多多从教学楼上飞身而下的年轻人们;想起了一些人或无助的或撕心裂肺的喊着“活不下去了”;想起了面对身边的人死亡时和自己面对死亡威胁时候的坚强,冷漠,或者做作的表演。想到了很多。

  这部戏剧关于伦理的冲突,关于人生的矛盾,关于命运,关于死亡。每个人都注定了自己的,只属于自己的`死亡方式。

  先王死了,博罗尼尔死了,奥菲利亚死了,王后死了,雷欧提斯死了,国王死了,哈姆雷特也死了。在这么多的人死去的时候,人们被这死震撼着,或许这才是悲剧的魅力,无可逃遁的命运悲剧。

  他们有人善良有人邪恶,有人忠诚有人背叛,有人勇敢有人懦弱,但命运却将他们引向了同样的终点,是否会觉得有些不公平?是否会觉得我与其当一个悲惨的好人,不如做一个逍遥的坏蛋,反正人终有一死,结局总是相同。

  所以有人选择与其好好活着,不如痛快一死。是这个原因么?

  可哈姆雷特的提问回响在你我耳畔:当我们摆脱了此垂死之皮囊,在死之长眠中会有何梦来临?没有人能告诉我们死了之后是什么样子,不知道死去以后是否真的有梦,而那梦又将是美好的还是残酷的。但我总还是固执的相信,生时无法清算的债,死后自会偿还,所以还是老老实实尊重生命,尊重别人的,更要尊重自己的。

  我想象着那些死去的学生们,从楼上跳下来的,也许和《颐和园》里李缇一样,坐在顶楼的边缘,然后仰面就躺下去,跌落到楼底,了尽她的生命。他们不想再生活下去的理由又是什么呢?无力承担生活的打击么?可是生活又强加给他们了什么呢?我不明白,也不想明白,始终觉得是他们自己把自己的生命选择成了悲剧的,死亡无可逃遁,却也并不是不能回避的。

  所以,好好活着吧,少年们。

莎士比亚悲剧读后感6

  莎士比亚是众所周知的文坛巨匠,我们都尊称他为“莎翁”。作为一名伟大而又杰出的文学家,戏剧家,莎士比亚的作品在文艺复兴时期的欧洲掀起了一阵狂潮。除了著名的四大悲剧——《哈姆雷特》,《奥塞罗》,《李尔王》,《麦克白》,正剧《罗密欧与朱丽叶》,喜剧《温莎的风流娘们》等等也都是家喻户晓的名作。可以说,莎士比亚作为一名出色的剧作家,所创作出的大量脍炙人口的戏剧,也使后世的读者能深切地体会到文艺复兴时期的欧洲文化。

  书香班级:深度阅读,快乐写作(第四期)(作者:韩宛珈,指导老师:陈庆烈)罗密欧与朱丽叶——壮丽的爱情诗篇

  西方的罗密欧与朱丽叶,东方的梁山伯与祝英台,都是年轻人相爱却又因为种种外界因素而不能在一起,最终双双离开人世间的凄美的爱情故事。罗密欧与朱丽叶因为一次晚宴而相遇,相知,相爱。但是横亘在彼此之间的是两大家族的世仇。剧作开篇用两家仆人的口角争端,暗示了两家积怨之深,以至于当读者读到罗密欧与朱丽叶相爱时便能预感到这对多情儿女情路必将十分坎坷。果然,在罗密欧与朱丽叶互诉衷肠,并在神父劳伦斯的见证下秘密结婚后,罗密欧因偶然杀死了朱丽叶的哥哥而出逃,而朱丽叶的父亲也给朱丽叶安排了一门婚事,神父给了朱丽叶一种能假死的药并派人送信给罗密欧,可惜阴错阳差,不知道内情的罗密欧匆匆赶回,在朱丽叶坟前遇到了她的未婚夫,悲愤交加的罗密欧杀死了他,当罗密欧看见他的爱人的尸体时,自责,悲伤使他毫无犹豫地用毒药结束了自己的生命,而被神父唤醒的朱丽叶看见倒在血泊中的罗密欧也殉情而去了。

  虽然在故事的最后,家族世仇被这对恋人的`悲惨凄凉的陨灭所化解,可是人死不能复生,罗密欧与朱丽叶的爱情故事最终成为了一个遗憾。一个阴错阳差的遗憾,一个爱而不得的遗憾,一个人死不能复生的遗憾,一个白发人送黑发人的遗憾。其实中国历史上也有很多类似的例子,门阀贵族间暗潮汹涌,他们年轻的儿女却无知无畏的相恋了,有的结局最终美好,可是大多数的结局都是人扼腕叹息。这不得不使人思考,上一辈甚至于上几辈的恩怨不仅没有随时间消释反而愈演愈烈,最终只会自己承担苦果。比如这里罗密欧的父母,朱丽叶的父母,他们的仇恨用珍爱的孩子的生命来化解,这个代价未免太大了些。因此,在我们与人相交,与人相处时应多一份包容,多一份和谐,面对仇恨应该想办法用最和平的方式去化解,毕竟每一个人都愿意多一个朋友,而非多一个敌人。

  哈姆雷特——一个王子的复仇史

  “一千个读者心中有一千个哈姆雷特”,这或许是对《哈姆雷特》这部作品最透彻的评价。它有众多人物,众多线索,每读完一遍都会有不同的感受。作为一部悲剧,哈姆雷特的结局是凄惨的,可是无论如何,他完成了自己为父报仇的使命。但这部作品并不是哈姆雷特一人的独角戏,除他之外的每一个人物身上都有着可以发人深省的闪光点。国王,王后,波洛涅斯之子雷欧提斯,女奥菲利娅……这些在哈姆雷特复仇道路上的牺牲品,铸就了这一大悲之悲的戏剧作品的诞生。

  哈姆雷特由一个鬼魂得知了父亲的死的真相——叔叔毒死父亲,迎娶母亲,登上皇位。在这之后还惺惺作态,对兄长表示沉痛的悼念,对哈姆雷特表示深切的同情。贯穿全文的叔叔的无时无刻不在的做戏,或许可以用今天的“戏精”一词来概括了。本剧在开篇就点明了真相,使读者在阅读过程中对叔叔的欺世盗名深恶痛绝,这也间接体现了莎翁在此辛辣讽刺的用心良苦。纵观古今中外,像国王这样利欲熏心,为了至高无上的权力,能将道德底线完全摒弃的人并不少,甚至有一些这样的权力的奴隶最终都没有被惩罚。但是他们为了得到权力,已经失去了太多太多。亲人,爱人,友人,所有以真心对他的人都会离他而去,身边剩下的只有谄媚的小人,和妄想以和他相似的方式谋权篡位的野心家,这样的人,看似拥有世界,其实一无所有。他们会在半夜惊醒,会时时刻刻提防身边人的算计,会承受正义之人的永无穷尽唾骂、历朝历代史家的口诛笔伐,他们到最后才发现,原来自己一直都只有自己,孤家寡人罢了。

  而御前大臣波洛涅斯又是另一种人物的鲜明体现。他是极其传统的忠君爱国的大臣,他对国王王后的命令执行不二,甚至不加思索的一味听从,以至于害得自己在执行国王给的偷听任务时被哈姆雷特杀死。可以说他是一个愚忠的大臣,只知忠心而不懂思考的大臣其实就像君王的一条哈巴狗,于国家,于社稷,都不能让这样的一个人来充当大臣一职,这样的政治家只会使国家止步不前,只会使民族失去创新,拼搏和活力。这也侧面反映了丹麦国王的用人不淑,不得不让人思考这样一个空有皮囊而无修明政治的国家在结局国王,王子相继去世后将会陷入怎样的混乱局面?

  奥菲利娅可是说是本剧最具有悲情色彩的人物了,她原本是出身权贵的小姐,哈姆雷特的情人,可以说在故事的开头,她是一个完美的存在。只可惜这份完美注定被打破,奥菲利娅的父兄均不赞成她与哈姆雷特在一起,在他们眼里,哈姆雷特就是一个浪荡公子哥儿。并且与上文的罗密欧与朱丽叶不同,奥菲利娅对哈姆雷特没有着迷而是希望听从父兄的意见,哈姆雷特并也不痴情。他在经历打击后,仿佛丧失了对奥菲利娅的兴趣一样,一心扑在了复仇事业上。奥菲利娅原本就稚嫩脆弱,情人离开的阴霾还没有完全消散,就传来了父亲去世的消息,使得这个从小养尊处优,没有受过挫折的贵族小姐彻底崩溃,接近疯癫。在故事的最后哈姆雷特与哥哥雷欧提斯同归于尽,作者没有提及奥菲利娅的结局,但可想而知这个丧失亲人的小人儿将会有一个怎样凄惨的下半生!

  莎翁的剧总是让人读完后感触良多的,他很多时候并不将结局写完,只是停留在一点,而后面的事,自是由读者自己想象,这就是为什么不同的人看莎翁会有截然不同的感受。在我看过的莎翁剧中,有很多与生死有关的讨论,最出名的应该是这句“生存还是毁灭,这是一个问题”。的确,生死并不是衡量喜忧的标准。生不一定快乐,正如死也不一定忧愁。哈姆雷特在报仇后自己也即将赴死,我想,这对于他来说是一种解脱。毕竟他原本是一个无忧无虑的王子,在经历如此重大的人生变故之后,整个人由之前的开朗阳光变成了只知道复仇的工具,很难想象这样被仇恨蒙蔽了双眼的人如果登上王位后,会不会变得残暴专横。

  而对于罗密欧与朱丽叶来说,他们的殉情也是有价值的,只是他们的牺牲太令人惋惜。问世间情为何物,直教人生死相许。为情而死的人并不少,可像他们这样充满误解和悔恨的死,确实痛苦万分。有人说如果朱丽叶假死之后罗密欧得到了消息,故事的结局可能就会美好许多。可是反过来说,如果即使如此仍旧没有消释旧仇,那么他们俩只能又一次分开或者逃出维罗纳。因此,阻隔了他们俩的并不是神父迟来的通知,而是错误的解决问题的方式。

  由此,我不得不感叹“生亦何忧”!并不是所有活着都是喜悦,但在我们面对诸如此类的困境挫折时,应该积极调整心态,用最好的方式迎接挑战,直面困难而非只是结束自己的年轻的生命。毕竟这在花花世界中,还藏有很多美好等着我们与发掘。

莎士比亚悲剧读后感7

  我在图书馆借了这样一本书,我知道了惨剧是若何发生的,就是如许发生的。他们来源于民气中最悲伤地题材。可以说是运气,由于运气奉告了麦克白他后来的运气,以及最悲惨的终局。也可以说是昏庸。就像是李尔王,喜好听攀龙趋凤的话,到末了使自己和小女儿落了个悲惨的终局。

  本书其中有最著名的四部悲剧:《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》《李尔王》《麦克白》。里面讲述了许许多多悲惨的故事催人泪下。《莎士比亚悲剧集》中大部份是与于莎士比亚的晚期早期创作喜剧的轻松和浪漫情调已经退去这时的他已对现实生活的了更进一步的认识当时政局的动荡不安社会矛盾的.激化等都在他的悲剧中有相当尖锐深刻的反映。

  其中我最喜欢的是《罗密欧与朱丽叶》,为了恋情,却云云的憎恨和鬼使神差。为了恋情,又为了自己的利益,一错再错,末了殒命。罗密欧和朱丽叶用了自己的殒命,来换取了原先为夙敌的两年夜世家的息争。他们为了恋情,一个人装死,而另外一个喝了鸩酒,倒在装死人的身旁,而醒来以后的装死人,看见了已经死去的爱人,拔出匕首,也自尽了。他们的恋情在实际世界上收场了,然后他们的殒命,使两边的家族成了好朋友。看上去,他们是惨剧了,但是能在这世上同生同死,也是异常幸福的,毕竟他们在天堂可以过无比美好的生活了。

莎士比亚悲剧读后感8

  莎士比亚悲剧集里面包含了麦克白、哈姆雷特、罗密欧与朱丽叶、李尔王四部悲剧。

  威廉·莎士比亚欧洲文艺复兴时期最伟大的戏剧家和诗人。他的作品,使资产阶级人文主义思想表现得最充分,艺术性也最高。

  这四大故事写的是各有千秋,平分秋色。但其中我最喜欢的就是罗密欧与朱丽叶。

  罗密欧通过一次宴会认识了朱丽叶并深深爱上了她,两人两情相情相悦。很快捷便结为了夫妻,可是后来两人才知道他没俩人所处的家族势同水火。虽然他们知道了这些,但他们现在应经离不开对方了。在好心神父的帮助下,罗密欧逃出了城,不久帕里斯伯爵再次前来求婚。凯普莱特(也就是朱丽叶的父亲)非常满意,命令朱丽叶下星期四就结婚。

  这神父给了朱丽叶一瓶药说和了它之后就会昏迷二十四小时,昏迷的'样子就像死了一般。朱丽叶喝了之后,果然婚礼变成了葬礼,罗密欧以为朱丽叶真的死了,便在她的坟前服下了毒药,醒来的朱丽叶悲痛欲绝,拔出了罗密欧的佩剑两人死在了一起。

  这个故事的结局很感人,我认为人人应给和平相处,不应因为一点事就不死不休,要不是因为两个家族的矛盾罗密欧与朱丽叶也不会双双死去,所以大家应该和平相处,只有和平相处,世界才会更美好!

莎士比亚悲剧读后感9

  今天我再为大家介绍一本世界名著,这本就是《莎士比亚悲剧集》!

  作者莎士比亚全名为威廉.莎士比亚英文名Wiliam.Shakespeare.生于公元1564年4月23日,逝于公元1616年5月3日。是英国文艺复兴时期杰出的戏剧家和诗人,被称为“英国戏剧之父”他的主要戏剧作品《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》等。据说著名动画片《狮子王》还是从莎士比亚的《哈姆雷特》中取得灵感,而做成的。光靠这些莎士比亚便被世人誉为“时代的灵魂”、“人类最伟大的天才之一”, “人类奥林匹克山上的'宙斯”。

  在这么多悲剧中我还是最喜欢《麦克白》,这个故事主要说了:苏格兰国王邓肯的表弟麦克白将军,为国王平叛和抵御入侵,立功归来,路遇三个女巫。女巫对他说了一些预言和隐语,说他将进爵为王,但他并无子嗣能继承王位,反而同僚班柯将军的后代要做王。麦克白是有野心的英雄,他在女巫的蛊惑、夫人的怂恿下谋杀邓肯,做了国王。为掩人耳目和防止他人夺位,他一步步害死了邓肯的侍卫,害死了班柯,害死了贵族麦克德的妻子和孩子。恐惧和猜疑使麦克白心里有鬼,也变得冷酷。麦克白夫人神经失常自杀了,对他也是一种巨大的打击。在众叛亲离的情况下,麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军围攻,落得袅首下场。

  这部作品的心理描写很好写出麦克白的紧张,犹豫……给人一种 可怕的气氛和读感。说起来,大家可千万不要向麦可白一样,想干一番大事业,让雄心在蛊惑下变成了野心。

莎士比亚悲剧读后感10

  在这个暑假里我读了《莎士比亚悲剧集》这本书其中有最著名的四部悲剧:《哈姆雷达特》《罗密欧与朱丽叶》《李尔王》《麦克白》。里面讲述了许许多多悲惨的故事催人泪下。《莎士比亚悲剧集》中大部份是与于莎士比亚的晚期早期创作喜剧的轻松和浪漫情调已经退去这时的他已对现实生活的了更进一步的认识当时政局的动荡不安社会矛盾的激化等都在他的悲剧中有相当尖锐深刻的反映。

  在这四部著名悲剧中我最喜欢的一部是《李尔王》。李尔王这部悲剧中主要写了他的女儿因为贪图荣华富贵而欺骗她的父亲竟说一些花言巧语使得她父亲被迷惑。最终女儿上当了而父亲却一再的被她女儿冷落。本是堂堂一国之君现在竟坠落到这种地步是谁也预料不到的。从此李尔王身边只有一个服侍人每天都过着忍饥挨饿的`生活。看到这儿我心里千思万绪想:"就为了一时的花言巧语李尔王失去他以前曾得到过的东西可曾为付出过的一切到如今却是一无所有两手空空。

  读了《莎士比亚悲剧集》这本书使我懂得了很多道理一个人不能贪婪否则是不会有好下场的。

莎士比亚悲剧读后感11

  近期读完《莎士比亚悲剧集》朱生豪译本,收录《罗密欧与朱丽叶》《哈姆雷特》《奥瑟罗》《李尔王》《麦克白》。

  先说莎剧给我的总体印象:牛逼。这些故事完全是为了娱乐群众,有打斗,有血腥,有浪漫,有幽默,有死亡,集所有热门梗于一身,并且这些“热门梗”横贯历史,不分民族。在表层的娱乐之下,角色在语言行为中表现的哲理,既体现角色思想,又引人深思。莎翁对于语言的应用也格外考究,莎剧金句频出,还为英语提供了许多新词汇。

  我其实是第一次读后三部悲剧。最先读也读最多遍的是《哈姆雷特》,初读在高中时期,人教版语本有选段,因为“生存还是死亡,这是个问题”这句实在太震撼,英原“tbernttbe,thatisaquestin”也朗朗上口。

  题外话,近两年我迷上加里·奥德曼,他在九十年代和蒂姆·罗斯演过《君臣人子小命呜呼》。导演是汤姆·斯托帕德,也是英国剧作家,这部偏偏是他根据《哈姆雷特》所写的荒诞剧(剧本英名是RsenrantzandGuildensternAreDead,是《哈姆雷特》的结尾)。趁着加里刚拿了小金人,如果对《哈姆雷特》、荒诞剧和实力演技派有点兴趣,推荐去看。

  这部电影的牛逼之处不再多说,说多了怕吹爆屏幕——它其实提供了另一个角度去理解《哈姆雷特》,或者说,理解(莎翁定义的)命运。

  谈谈其他几部。《罗密欧与朱丽叶》在我眼里简直算喜剧,恋人最后死在一处,两家父母化干戈为玉帛,高中时研究戏剧时读的。《奥瑟罗》属于我目不忍视的那类故事,看着太痛苦了,他杀了他妻子——因为深爱,因为妒忌,可他的妻子并没有背叛他;即使最后得到惩罚,我还是为这个故事本身而痛苦,因为恶人利用的是人性弱点。

  《李尔王》中,李尔王同样有人性的弱点,爱好花言巧语,而不是真实行动;所以他赶走了小女儿,又轻易将权利交给另两个女儿。我喜欢被两个女儿驱逐后的李尔王在暴雨中发疯,他疯癫时才看清自己,看清世界,从神坛走下,到人间。那一段的力度与痛苦可谓震撼。

  《麦克白》据说有不少奇闻。传言排练《麦克白》的.剧组不能直呼麦克白姓名,否则片场就会发生危险意外,仿佛“麦克白”是个被诅咒的名字。在故事中也正是这样。被三女巫告知命运的麦克白,何尝不是被诅咒了呢?我感慨的倒不是他自知罪孽深重,被冤魂纠缠,因而疯癫残暴;而是麦克白原本很爱他的妻子,第一时间将预言告诉他的妻子,而他真的成为了国王后,他妻子死了,他不过说,“她迟早要死的,总会有听到这个消息的一天”。麦克白和他的妻子,为这个王位耗尽了一切。到结尾,这故事只剩下灵魂上的沉重——这就是悲剧了。

莎士比亚悲剧读后感12

  “一失足成千古恨,就是那种正义终将战胜邪恶的胜利感,《麦克白》的结局我觉得不算悲,

  不过套用小鱼一句话,悲剧故事里,到底怎样的两个人,最后也是悲剧收场。就是完全相反的两个人,连感情都很难培养,就是性格天差地别,似乎也不尽然。最后双双殒命)身上。

  而同样的情况也出现在《李尔王》中的`法兰西国王和科迪莉亚(善的相似,他们太清楚对方的弱点和缺陷,他们的感情更好、相处更合得来,什么事情都可以跟夫人商量,在故事最初,怎样的夫妻能够更长久更幸福,是否在这对夫妻的身上,但他们其实是相似的,应该是一类人,大概如是而已。在道德的约束下用合法合理合情的手段去达成自己的野心,

  做人要有野心,用了错误的方法、罪恶的手段去达成野心,通过正确的方式达成野心,却是有善恶对错之分的。野心本身无罪,而最终也为此付出了代价。麦克白本身就已经够尊贵、拥有的够多了,

  《麦克白》这个故事,所追寻的永远都是中庸,而太没有野心的人则不会有什么成就——又应了中庸的道理,适度的野心让人发奋,

  只是,所以从这个角度来说,有了这样的东西,

  所以野心在我看来并不是坏事,野心换个字眼其实就是梦想,感想就不是那么深刻吧。平庸又没有野心,应该是这样,

莎士比亚悲剧读后感13

  相对于《奥赛罗》和《李尔王》,我们应该坚持善良的本性,我们良心的天平也会左右摇摆,

  我们生活在一个充满诱惑的世界,是良心与野心的斗争,每一幕独白即是他内心的斗争,生动地展现了一个原本尚存善念的人堕落为杀人恶魔的过程。但结局却较作者其他悲剧更让人看到正义和希望。最终推翻了暴君的统治。善终归要战胜恶。笼罩着黑暗和邪恶。倒要把一碧无垠的海水染成一片殷虹呢。能够洗净我手上的血迹吗?不,这出悲剧的主导意象是血和黑暗。发人深省。直至精神失常这一过程的描写,通过对麦克白日夜饱受良心的谴责,在据本中使用大量的独白来刻画麦克白的心理活动。

  《麦克白》情节较为简单,最终“正不压邪”,一面恐惧、悔恨,取而代之的是心底不断滋长的'邪恶念头。然而在野心和欲望的不断吞噬下,他的性格具有双重性和复杂性,讲述了一位战争英雄在妻子的挑唆下沦为懊悔无及的罪人的故事。其中最为著名的是四大悲剧——《哈姆雷特》、《麦克白》、《李尔王》、和《奥赛罗》,被称为“时代的灵魂”。希望对你有所启发。不然迎接自己的后果将是毁灭性的,《麦克白》告诉我们不能利欲熏心,我们一定要坚守自己的内心。

莎士比亚悲剧读后感14

  只是一种状态。不论快乐与痛苦,便不再是人生,追逐幸福便是我们活着的理由。这喜悦便是幸福,有“欲”本是好事,强盗杀人越货是欲望,孩子期冀已久的玩具是欲望,人生是在不断拥有欲望和努力满足欲望的过程中行进的。我们现实生活中又有几个人能够满足于现状,而是毁在了内部人的争斗、内部人的手中。可是不能说他们是聪明的、勇敢的,被子两位王子和班戈的儿子回来复仇而死了。最终死于分裂症。在睡梦中还不断洗手,精神负担已超过她心理承受能力,麦克白夫人承受不了人性无情的扭曲和挤压,可是他的儿子活着逃跑了,他们为了自己的王位,一点儿也不费事!”

  他们不曾想过杀了这个国王,几乎带着得意的口气,教唆、帮助自己的丈夫弑君并嫁祸给无辜的人,为了女巫的话,可她有一颗比女巫、比蛇蝎更毒的心,跳进了罪恶的深渊。这么理应外和、前拉后推,女巫没有做完的事,也不是注定要做民族的罪人。也曾怀恐惧的心情竭力抵拒过那强烈的诱惑,还处于半眠状态,住手!’”

  麦克白是有野心,让青天不能从黑暗的重衾里探出头来,用最昏暗的地狱中的浓烟罩住你自己,进入我的妇人的胸中,你们无形的躯体散满在空间,不要让天性中的恻隐摇动我的狠毒的决意!来,用最凶恶的残忍自顶至踵贯注在我的全身;凝结我的血液,他们虽然是同谋,用她火辣辣的舌头尖去煽动他,可是这位夫人她没有什么良心上、道德上的顾忌,安全地度过人生中的这一场危机;那么他们就得救了,唤回失去的'理智,能够响应他良心上痛苦的呼声,如果在麦克白的野心被唤醒、内心失去平衡之时,引发反抗和战争,暴虐无道,但班戈的孩子也逃到了国外。麦克白找来刺客杀死了大将班戈,国王的儿子被迫跑到海外。他杀死国王,后来,他即希望永远保住最高荣誉,当他要向国王行刺时,从此失去了心理的平衡。一个潜伏在内心深处的一个暧昧不明的秘密被突然挑明了,当麦克白的考特爵士被预言成真后,是带有一种泄气、泄愁的因素。同时也预言了另一个将军班戈的子孙将世代为王,碰到女巫。

  它讲述的是中世纪英国一名将军麦克白,不过,在野心的膨胀和驱使中,足以将一个本为良好的人腐蚀为堕落的魔鬼。是莎士比亚戏剧中心理描写的佳作。终于失足堕落了沦为有罪的人。而是他意志不够坚强,并非天生是坏蛋,在很多情况下,就后悔莫及,铸成大错,”在人生的道路上,

莎士比亚悲剧读后感15

  《莎士比亚悲剧集》一书中都是在写莎士比亚一生中经历的一切磨难。

  虽然莎士比亚的一生是如此的悲惨,但是莎士比亚还是坚强不屈、勇往直前。不被面前的'困难而打退堂鼓,还是坚强的与敌人战斗到底。

  《莎士比亚悲剧集》一书让我知道了一个人做事要坚持不懈,才会干好生活中的任何一件事。

【莎士比亚悲剧读后感】相关文章:

莎士比亚经典语录10-30

伟大的悲剧教学反思05-31

《老海龟的悲剧》教案06-19

《老海龟的悲剧》教案02-19

伟大的悲剧读后感03-07

《伟大的悲剧》读后感04-02

《伟大的悲剧》读书笔记01-09

莎士比亚文集读后感03-27

莎士比亚戏剧读后感07-10