科学教案

实用的科学教案7篇[集合]

　　作为一位无私奉献的人民教师，时常需要编写教案，编写教案有利于我们科学、合理地支配课堂时间。那么什么样的教案才是好的呢？以下是小编整理的科学教案7篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

科学教案 篇1

　　一、引入学习

　　师：老师给大家玩个魔术。（师用白醋和酚酞溶液混合后，溶液变成红色。）

　　（生惊奇地欢呼。）

　　评析：教师用学生喜闻乐见的形式引入新课的学习，大大激发了学生的学习兴趣；魔术中用到的白醋又成为学生探究的材料之一；魔术也蕴含了“两种物质混合后又产生了新的物质”这一概念。

　　师：刚才玩魔术时用到了这瓶液体（出示白醋），想知道它是什么吗？

　　生：想！

　　师：怎样才能知道它是什么？

　　生：看它的颜色。

　　生：摸摸它的温度是热的还是冷的，还可以摸它粘不粘。

　　生：打开瓶盖闻它是什么气味的。

　　生：尝一口也能知道它是什么。

　　师：在不知道这种液体是什么的情况下，可以随便尝、摸吗？

　　生：可以！

　　师：那你敢不敢尝一口？

　　生摇头：不行，万一它有毒就糟了。（全班笑）

　　师：！在不知道这种材料是否安全的情况下，我们不能轻易尝、摸、闻。

　　评析：指导学生观察是非常重要的，而形成科学的观察方法、严谨的观察态度又尤为重要。教师特别强调了“在不知道一种物质是什么的情况下，绝对不可以随便尝、摸、闻”，又是对学生的人文关怀和生命意识的教育。

　　二、观察小苏打和白醋。

　　师：今天老师为大家准备的材料都是安全的。这里还有一包白色的粉末，它又是什么呢？老师给每个小组都准备了这两种材料，请同学们用自己想到的方法进行观察，看哪个小组的发现最多！请各小组从桌下取出材料，开始！

　　（学生对白醋和小苏打进行观察，教师参与观察，并予以指导）

　　师：谁愿意把你们的发现向大家说说？

　　生：这瓶液体是醋，味道酸酸的；这包白色的粉末有点像盐，咸咸的。

　　生：这瓶液体是白醋，这包粉末是小苏打。

　　师：能肯定吗？

　　生：我们这组的材料上有标签，上面写的有名称。

　　师：看标签也是对事物的一种观察方法。对这两种材料的特点还有补充的吗？

　　生：白醋的气味很酸，有点冲鼻，摸起来凉凉的。

　　生：小苏打像面粉一样，比面粉粗一些，都是白色的小颗粒。

　　评析：教师为学生提供的材料中，有的贴有标签，有的没有贴标签，这其实也暗藏了一种认识事物的方法：看标签和说明。学生通过对标签的阅读以及和其他小组的沟通，共同认识这两种材料。

　　三、猜测两种材料混合后的现象

　　师：大家观察得很仔细。如果把白醋和小苏打混合在一起，会出现什么情况呢？

　　生：混合在一起可能醋也变白了。

　　师：你为什么这样想？

　　生：我喝牛奶时就是这样，我认为小苏打和醋混合就像奶粉和水混合一样的。

　　生：我觉得可能小苏打可能会溶解在白醋里，看不见了，白醋还是清的。

　　生：我认为可能会改变颜色，变成红的，就像刚才老师玩的魔术那样。

　　生：有可能会出现很多泡沫 ……

　　评析：猜想是科学探究中的重要一环。学生可能会根据自己的生活经验对两种物质混合后产生的现象进行预测。猜想到底正确与否，将激发学生对猜想进行探究。

　　四、讨论混合的方法

　　师：如果把白醋和小苏打混合，我们可能有很多方法，今天老师为大家准备了白醋、小苏打、烧杯、勺子（教师依次出示实物），用这些材料你打算怎样混合？把你的想法和小组同学交流一下，看哪个小组想到的方法多！

　　（学生讨论，教师参与讨论并予以指导）

　　师：你们想到了哪些混合的方法？谁愿意说给大家听？其他同学注意听，看他们的方法和你们的一样吗？

　　生：我们组想了3种方法。第一种是先把小苏打倒进烧杯里，后倒白醋；第二种是先倒白醋后倒小苏打；第三种是把小苏打和白醋同时倒入烧杯中。

　　师：白醋和小苏打分别放多少合适呢？都放完吗？

　　生：不行，都放完太多了，放不下，我们打算都放一半。

　　师：还有其他的方法吗？

　　生：我们组还有两种方法：第一种是把白醋放的多点，小苏打少放一点；第二种把小苏打放多点，白醋放少点。

　　生：还可以不用烧杯，把小苏打直接倒进白醋瓶中，盖上盖子摇一摇。

　　生：我们组还可以把白醋一点一点滴在小苏打里面。

　　生：先把小苏打放一点在烧杯里，然后加一点白醋用勺子搅拌，再加一点小苏打，放一点白醋，直到把小苏打全部淹没，然后一直搅拌，让它们全部溶解。

　　师：大家说出了这么多实验方法，你认为哪种最好？等会儿实验时，你们小组打算选择哪种实验方案？请各小组进行讨论，把选定的方案记录在《科学记录表》上。

　　评析：白醋和小苏打混合的方法，看似简单，而实质上却体现了学生搞科学的精髓：材料放的顺序，多少，不同的方法可能会有不同的现象出现！这就是搞科学！

　　（学生讨论，制定详细方案，教师巡视给予必要的指导）

　　师：哪些小组写好了？谁愿意给大家说说？

　　生：我们小组选定的实验方案是：先倒1厘米高的白醋在烧杯里，然后用勺子放1勺小苏打，再用勺子搅拌，观察并记录实验现象。

　　师：待会实验时，你们小组打算怎样分工？谁记录？谁操作？……实验中怎样记录观察到的现象？请各小组讨论好之后派代表领取实验材料。

　　（学生讨论之后分组领取实验材料）

　　评析：什么方法才是更为合理的方法？学生在想出了许多混合的方法后，要选择自己小组认为是合理的方法，就需要把自己小组的各种方法进行对比，把自己小组的和其他小组的方法对比，教师又加以指导，这样就形成了比较合理的实验计划。

　　五、学生实验

　　师：请大家按照自己制定的实验方案进行实验，将实验现象记录在表格中，比一比哪个小组观察的仔细，发现的多！

　　（学生有计划的进行实验，小组分工明确，每个学生积极主动参与实验）

　　（教师指导学生观察、记录现象）

　　评析：在实验过程中，教师针对学生的汇报，对可能出现的问题及时进行调控，体现了教师的主导作用。

　　六、汇报交流实验现象

　　师：请各小组把材料放回原处，谁愿意把你们的发现向大家说说？

　　评析：把材料放回原处，是一个细节，是许多教师上课没有注意到的，却又恰恰是实验课上学生教学秩序混乱的大敌。学生在许多实验材料的吸引下，会不由自主地去玩，这是孩子的天性。而把材料收起来，就避免了材料吸引学生，从而让学生将注意力集中到实验现象的汇报和交流上来。

　　生：杯子里的醋变成白色，并且往上冒泡泡，一会泡泡又下去了。摸起来冰冰的、凉凉的，味道有点酸还有点咸。过了一会醋又变成透明的，小苏打变少了。

　　生：我们观察到把小苏打和醋混合后，它们变成一些泡泡在里面泛起来，还能听到咕噜咕噜的响声，过了一会变成乳白色，还有一些气泡从下往上冒。

　　生：我们组看见混合后像啤酒一样冒起来，然后下降很快，摇一摇泡泡又变多了，闻起来甜甜的，味道酸中带甜，还有点刺鼻。

　　生：我们组观察到混合后慢慢的起白泡，而且往上冲，过一会又变成透亮的水，瓶底还有小苏打，里面还有很小的泡泡，搅拌一会水有些浑，过一会水就清了，再放一些醋，里面的泡泡非常猛的往上冲，过一会小苏打更少了。

　　……

　　评析：可以看出来学生观察到的现象非常丰富。在这些不同的现象描述之际，教师应引导学生说实验方法，如果追问：“你们是怎样做的？”可能就会得出“不同的实验方法会出现的不同的实验现象”这一结果。

　　师：你们是按照实验方案进行实验的吗？

　　生：不是，我们本来打算把小苏打放进醋瓶子里面进行实验的，后来一想，觉得太浪费材料了，做实验的时候，我们把白醋先倒了一半在烧杯中，然后再放的小苏打。

　　师：他们为了节约材料。你们呢？

　　生 ：我们觉得放的白醋太少了，观察的不明显，我们又把醋多放了几次。

　　师：科学家有时也会根据需要对实验方案进行调整。哪些小组在实验时也对自己的方案进行了调整？

　　（学生举手）

　　评析：教师对在实验过程中产生的生成性问题－“调整实验方案”进行肯定，实际上又蕴含着对学生的科学态度的教育。

　　师：在实验过程中还有什么疑惑？

　　生：为什么小苏打和白醋混合后能冒泡泡？

　　生：冒完泡泡后，为什么再加点白醋还能继续泛泡？

　　生：做完实验以后，白醋是浑的，为什么过一会就能变的透明了？

　　生：混合以后的气味为什么有点甜甜的，像雪碧的气味？

　　……

　　评析：学生在对实验现象进行观察的基础上，必然会产生一些有价值的问题，一节课只有短短的40分钟，实验器材也有限，不可能解决所有的问题，但是让学生提出自己在实验中发现的问题，对学生的探究兴趣是一种必要的鼓励。

　　七、解释新物质

　　师：大家提出了许多有价值的问题，今后我们还会继续研究。刚才在实验中大家都看到白醋和小苏打混合以后会产生气泡，气泡里的气体会是空气吗？

　　生：我觉得应该不是空气。

　　师：你为什么这样想？

　　生：水里本来没有气泡，小苏打倒进白醋里才开始冒泡的，我认为应该不是空气。

　　师：还有其他的想法吗？

　　生：也许是空气吧，是空气跑到泡泡里面的。

　　师：还有别的`想法吗？

　　生：也许是二氧化碳。

　　师：你怎么知道的？

　　生笑：我猜的。

　　师：用什么办法证明它到底是不是空气呢？

　　生：闻它的气味，空气是没有味的。

　　生：不行，白醋也有气味，不好分辨是气体的还是白醋的气味。

　　师：那怎么办？还有什么好方法？

　　（学生积极思考，但一时想不出其他方法。）

　　师：这里有一盒火柴（出示实物），火柴在空气中能燃烧（点燃火柴），能不能利用火柴进行验证？

　　生：可以放在气体中看它能不能也让火柴燃烧。

　　师：如果不能呢？

　　生：那它就不是空气。

　　师：我们来验证一下：这里有两个一样大小的瓶子，里面有什么？（出示瓶子）

　　生：没有。

　　生：不是，有空气！

　　师：对！这里面是空气，现在把其中一瓶倒入白醋，放一勺小苏打（师边说边示范），现在这两瓶还一样吗？

　　生：不一样。

　　师：一瓶是空气，一瓶是小苏打和白醋混合后产生的气体。（师把燃烧的火柴放入空气中）火柴放进空气中，能否继续燃烧？

　　生：还在继续燃烧。

　　师：注意看（师另点燃一个火柴放入另一瓶气体中），放进这种气体中，你们发现了什么现象？

　　生：火柴熄灭了！

　　师：对，这是一种不支持燃烧的气体，它是空气吗？

　　生：不是。

　　师：大家玩过氢气球吗？如果手一松，氢气球就会飞走，这是为什么？

　　生：氢气球里面是氢气，它比空气轻，所以它能飞走。

　　师：这种气体会不会是氢气？

　　生：不会，如果是氢气就飞走了，我们用火柴就检测不到它了。

　　师：这是一种不支持燃烧，比空气重的气体，它到底是什么，我们以后还会继续进行研究。实验后的白醋还是白醋吗？

　　生：不是，它的味道变了。

　　师：小苏打呢？

　　生：我们组的变少了，他们的小苏打看不见了。

　　师：小苏打和白醋混合后产生了新的物质（板书）你还发现生活中哪些物质混合也能产生新物质的现象？

　　评析：产生的新物质是什么，对孩子们来说可能有些困难，对新物质的探究过程和认识事物的方法也很重要。想象归想象，事实是事实，让学生养成尊重事实的习惯。气泡里是什么气体？是氧气？二氧化碳？还是空气？在学生猜测的基础上，教师为学生提供了火柴。是否支持燃烧，成为判定气泡里的气体是否是空气的简单判别方法。虽然不能解决是什么气体，但学生已经初步学会了认识、判别事物的方法。

　　八、小结评价

　　师：你现在知道科学课是什么样的了吗？

　　生：科学课就是让我们感受科学的课。

　　生：科学课就是让我们自己做实验，自己发现问题的课。

　　生：科学课是很有意思的课，它让我们知道了很多有趣的科学知识。

　　……

　　师：你们小组的同学表现的如何？

　　生：他们表现的很好，都在认真的观察，都在积极的思考问题。

　　生：我们小组的同学都很团结。

　　生：我们观察到了很多现象，记录的也不错。

　　生：我们选择的方法有一点问题，但我们及时调整了。

　　……

　　师：老师认为大家今天的确有许多新的发现，也通过自己的努力解决了问题。希望同学们下课后认真观察生活中有趣的混合现象。请同学们把材料整理好，上交到老师这来，下课！

科学教案 篇2

　　【教学目标】

　　1.能与其他同学共同研究三种土壤的主要差别。

　　2.能正确使用实验法研究三种土壤的渗水能力，从而推测出三种土壤的保水能力。

　　3.能通过对比实验总结出某种物体适合生长在哪种类型的土壤中。

　　4.能对实验结果产生原因进行解释。

　　【教学重点】指导学生探究土壤的渗水能力。

　　【教学难点】观察同一种植物在不同土土壤里的生长情况。

　　【课前准备】

　　配套实验材料、烧杯等。

　　【教学课时】2课时。

　　第一课时，完成活动1及活动2。第二课时，完成活动3及拓展部分。

　　【教学过程】

　　一、导入：

　　不同的土壤对植物的生长有什么影响？植物在不同土壤中生长的情况有什么不同？

　　二、指导学生探究认识不同的土壤。

　　1.指导学生观察课文中三种土壤的`照片。

　　2.让学生观察三种土壤，比较它们的颗粒大小、颜色和黏性。

　　3.其他同学交流自己的发现，共同找出三种土壤的区别。

　　4.归纳小结。

　　三、指导学生进行渗水比赛。

　　1.提出问题，交代活动的任务。

　　2.让学生猜想哪种土壤的渗水能力强。

　　3.让学生把自己的猜想填在课文给出的横线上。

　　4.让学生按照课文给出的实验方案进行实验。

　　5.学生汇报实验结果。

　　6.让学生根据实验结果进行归纳小结。

　　四、指导学生探究豆苗在哪种土中长得好。

　　1.引导学生根据前面的活动经验进行推测，豆苗在哪种土中长得好。

　　2.让学生把推测的结果和理由填在课文给出的横线上。

　　3.学生按照课文的提示进行实验。

　　五、指导学生调查适合在不同土壤中生长的植物。

　　1.提出调查的要求。

　　2.学生提出不明白的地方。

科学教案 篇3

　　一、教学目标

　　1、通过观察肥皂泡，培养学生发现问题的能力。

　　2、学会归纳、总结，激发学生的求知欲，培养学生学科学、用科学、做科学的科学志趣。

　　3、小组合作，运用探究的学习方法，培养学生的观察能力和动手实践能力。

　　4、培养学生实事求是的科学态度。

　　二、教学重难点

　　教学重点：确定自己小组研究的问题并知道如何去研究。

　　教学难点：用自己准备的材料进行合作性的研究。

　　三、教学准备

　　“七彩”（吹肥皂泡的'器具）、肥皂泡的相关资料、录像（彩虹的形成和各种肥皂泡）

　　四、教学时间：

　　第一课时

　　五、教学活动过程

　　（一）教学导入，激发学生研究肥皂泡的兴趣

　　1、谈话：课间我看到有的同学在玩肥皂泡，同学们兴趣很浓，我们这节课就来研究一下它，好吗？

　　2、生回答。（好！）

　　（二）自主学习，研究肥皂泡

　　1、教师：请带了“七彩”的同学吹一吹，大家仔细观察：你看到了什么现象？你能提出关于肥皂泡的哪些问题？

　　（1） 学生活动。

　　（2） 学生回答问题。（鼓励学生大胆提）

　　2、教师：同学们观察得非常仔细，提出了很多问题。请思考一下，这些问题归纳起来有哪几个方面？

　　3、生回答。（颜色、形状、大小、弹性）

　　4、教师：请你选择一下最感兴趣而且是你可以研究的问题来研究。

　　（学生选择问题）请大家按选定的问题自由结组。

　　（学生自由结组）

　　5、教师：每组同学对你们的问题先进行一下讨论，你认为这个问题是怎样的，准备怎样研究？

　　（学生讨论）

　　6、教师：请各组选一位代表，汇报一下你们的研究方案，其他同学可以给他们提出建议和意见。

　　（生汇报方案）

　　（三）观看录像，改进自己的方案

　　1、教师：老师也准备了一些资料，看完后，也许对你们的研究有所帮助。

　　2、学生观看录像，改进研究方案。（可与学生先探讨一下）

　　（四）扩展

　　教师：同学们的想法非常好，下课后，请同学们努力搜集有关资料，继续丰富完善你们的研究方案，分工合作，准备研究所需的各种材料，也可以请老师、家长帮忙。

科学教案 篇4

　　教学目标：

　　1、通过问题探讨，认识东西方文化科学交融的意义。

　　2、了解、运用常用的论证方法。

　　3、感悟作者宽度的胸怀，科学的态度，树立正确的文化观和科学观。

　　一、导入

　　日常生活中，我们常常慨叹于西方科学文明的巨大魅力，特别是西方工业文明与知识经济的巨大发展，让我们总觉得，东方科学要好好学习西方科学文明来加快发展，缩小与西方科学文明之间的差距。那么西方人，又是怎样来看待东方科学文明的呢？怎样来看待东方科学与西方科学之间的关系的呢？今天，我们来学习美国乔治萨顿的《东方和西方的科学》，相信我们一定会受益匪浅。

　　二、作者

　　乔治萨顿(1884-1956)，美国科学家，科学近代史学科的重要奠基人。生于比利时的根特。在大学期间学过哲学、化学、数学、结晶学等专业，1911年获博士学位。1912年创办国际性科学史杂志《Isis》，担任该杂志主编近40年，并发起成立国际科学史学会。他为科学史研究作出重要贡献。一生著作甚丰，出版著作15部，发表论文800余篇，代表作是《科学史导论》。

　　在萨顿身后，科学史已经成为一个得到公认的学科。萨顿则被公认为科学史这一学科的奠基人，也经常被称为“科学史之父”。国际科学史界的最高荣誉“萨顿奖章”就是以他的名字命名的。他具有非常广博的知识，并掌握包括阿拉伯语和汉语在内的14种语言。有人称他为20世纪世界上学识最渊博的人之一。他将自然科学知识和人文学科知识和谐地集于一身，成为罕见的科学家与人文学者相结合的典范。

　　三、解题

　　本文中的东方是指亚洲和非洲一带，就是我们今天所讲的远东、中东地区和近东地区。在上古和中古时期，这里曾建立了光辉灿烂的埃及文明、苏美尔文明、巴比伦文明、波斯文明、阿拉伯文明、蒙古文明和华夏文明等等。

　　四、字词积累

　　重蹈覆辙：再走翻过车的老路，比喻不吸取失败教训，重犯过去的错误。

　　骇人听闻：使人听了非常震惊（多指坏事）。

　　盛气凌人：以骄横的气势压人。形容傲慢自大。

　　五、整体感知

　　速读全文，试给课文分出3部分，并归纳各部分大意。

　　可按引论、本论、结论来划分。引论部分抓住“两件事”这一中心；本论部分抓住对科学的态度；结论部分抓住“希望和前景”。

　　引论（第１－３节）强调“必须记住两件事”，说明要正确对待东西方科学；

　　本论（第４－9节）论述研究科学，必须有科学的态度；

　　结论（第１０节）提出“希望和前景”。

　　六、问题探讨：

　　1、前三段主要运用了什么论证方法？

　　例证法：古希腊因为目空一切，忘乎所以，唯我独尊，最后走向衰亡，一落千丈。这是一个强有力的例子。事实胜于雄辩。（用意是什么？）告诫那些排斥东方文化的人不要重蹈覆辙而要引以为戒，今日的西方仍然需要东方。

　　2、仔细阅读本论部分（第４－9节），完成以下练习。

　　（1）试分析这一部分的结构特点。

　　也可分出“三段论”来。本论第4段，直截了当：态度粗暴、“言过其实”的人，“大概不是科学家”，观点鲜明。接着5、6、7段反复论述“必须谦虚”“不应傲慢”，第8、9段小结：要“以谦虚的态度从事这一切（科学工作）”。

　　（2）论述“我们必须谦虚”时，用了怎样的论据？论述走向实证科学的极端时（离开东方的人文理念，正确思想指导下的“科学方法”——实验科学的方法，会有局限），含而不露地写到了怎样的论据？

　　第一问，答案在第5段。用了美国的历史记载短暂来强调必须谦虚，同时也与上文提到的古希腊的例证对照。

　　第二问，答案在第6段。“骇人听闻”，除了二战时美国为了逼迫日本投降而在广岛、长崎投了两颗原子弹外，还能指什么呢？这不正是“科学方法”“被错误地应用”吗？第7段的比喻其实也是暗指这一点。

　　3、“光明从东方来，法则从西方来”的含义？

　　光明从东方来，东方是双关、隐喻，太阳是从东方升起的，人文主义的理念是东方文化所具有的。东方的思想和西方的法则相结合必然会使世界文化呈现异彩。

　　4、东方科学与西方科学有什么样的关系？作者从什么角度论述了东方科学在发展人类文明方面在作用，并批评了某些偏见的？

　　东方科学和思想思西方科学的源头，并且会给现代西方带来新的生计。作者将自己多年研究科学史得出的结论，告诫某些带有民族和地区偏见的西方人，要他们以科学的态度对待历史与现实，进行文明对话，促进世界文明的发展和繁荣。

　　5、试举事实例子说明“今日的`西方仍然需要东方”。

　　①西方的科技至上，生物克隆陷入伦理悖论；②经济高速发展，大量消费有限的能源，时时爆发能源危机；③经济上每隔一定时间就爆发危机，陷入瘫痪。

　　天人合一 齐生死、等万物

　　6、指出下列各句的论证方法。

　　①从实验科学的角度(特别是在其发展的现阶段)来看，东方和西方是极端对立的。（ ）

　　②在很大程度上，实验科学不只是西方的子孙，也是东方的后代。（ ）

　　③热爱真理——像科学家那样热爱真理的全部，包括愉快的和不愉快的、有实际用途的和没有实际用途的；热爱真理而不是害怕真理。 （ ）

　　④科学的应用常常握在那些没有任何科学知识的人手中，犹如不经过教育和训练而去驾驶一辆能导致各种破坏的大马力汽车。 （ ）

　　①对比论证；②比喻（不是拟人。所谓“拟人”，必须写出人的特性）论证；③演绎论证；④比喻论证。

科学教案 篇5

　　【教学目标】

　　科学概念：

　　树整体形态一般由树冠、树干、树根组成，树器官一般包括根、茎、叶、花、果实、种子六个部分。

　　树生长在一定环境里，有一定生存需要。

　　过程与方法：

　　用各种方法观察一棵树，描述一棵树。

　　用简图描述树整体形状。用拓印树皮观察树干。

　　用实物来补充语言描述不足。

　　情感、态度、价值观：

　　能客观地记录观察到现象，能继续关注树木变化。

　　【教学重点】能尝试通过对树有序观察描述和比较后指向树木作为生命体特征。

　　【教学难点】比较讨论树木相同之处。

　　【教学准备】

　　校园中选定一些大树供各小组观察所需，同时为各小组准备：一张观察记录纸，一支蜡笔，一把软尺，一个放大镜。

　　【教学过程】

　　一、观察树木方法

　　1.总任务：分小组进行观察，每个小组尽量观察不同树木；小组内要分工明确，每个人要有观察任务；描述一棵树，完成一篇观察笔记。

　　2.分任务：我们所要观察树长在校园哪个地方？我们怎么按顺序来观察一棵树？（由远及近，由整体到局部）

　　3.交流：我们可以用哪些新观察方法来观察新内容？（画简图、测量树干粗细、闻树叶、看果实、拓印树皮、捡拾标本、对比法……）

　　4.比较：我们能比书上观察记录记得更好吗？（先用简单词语记录下来，回到教室后整理成观察笔记。）

　　二、观察记录一棵树

　　1.从远处观察整棵树，我们怎样记录？（树冠形状、树高度等）

　　2.从近处有序观察树各个部分，我们会有哪些新发现？

　　生：这棵树真大！看看我捡到树叶和果实。这是树果实。这是我树皮拓片。

　　（拓印树皮图案方法：把白纸紧压在树干上，先用手指在纸上反复按压，再平捏蜡笔在纸上涂擦，使凸起部分染上颜色。）

　　3.让我们一起来把观察到内容记录下来吧。要写出观察时间、地点、小组成员。要按观察顺序来记录。最好能贴上收集到实物标本。

　　三、整理我们观察记录

　　1.整理：分小组根据观察记录整理成观察笔记。

　　2.描述：分小组描述一棵树：这是我们组观察记录，能猜出是校园里哪一棵树吗？

　　3.比较我们观察记录，思考、交流：

　　我们观察了哪些树？这些树生长需要什么样条件？

　　不同树有什么相同和不同？

　　4.总结：通过深入讨论，我们发现了这么多大树之间相同点和不同点，请选定一棵你喜欢大树，在课外继续观察它，它会怎样变化？把你意外发现都记录下来，同时把精彩发现张贴于科学学习栏目内。（对总结内容须得从学生实际观察基础上进行，学生能发展到什么程度就总结到什么程度，书上总结内容仅作样本供参考。）

　　树不同之处： 树冠有大小 树干有粗细有树皮光滑，有粗糙 结果实不一样 叶片不一样 ……

　　板书设计： 树相同之处：

　　它们都长在泥土里

　　都需要阳光、水

　　都有树干、树皮

　　都有树叶、果实

科学教案 篇6

　　教学目标

　　1、能针对探究木材的特点提出观察试验的大致思路，并能根据自己的设计进行观察试验；知道探究不同的问题要用不同的探究方法；能区分什么是假设，什么是事实；能对探究过程和结果进行评议，并与他人交换意见。

　　2、在探究木材特点的观察试验中体验合作与交流，尊重他人的观察试验结果；意识到不合理使用木材会给人类与社会发展带来负面影响。

　　3、知道木材是天然材料，了解木材的性能及用途。

　　教学重点：在探究木材特点的观察试验中体验合作与交流

　　教学准备：各种各样的木材

　　教学过程

　　活动一

　　师谈话；同学们，你们观察过家中的家具吗？一般的家具都是用什么做的？学生自由回答，从而导入新课。

　　活动二

　　上课伊始，教师先检查同学们带来了哪些木材，知道哪些品种的木材，让学生谈谈搜集过程中的体会。

　　探究过程；

　　1、提出关于木材的问题

　　（1）学生自由提出问题：你想研究关于木材的哪些问题？

　　（2）教师根据学生的提问，讲问题一一板书出来。

　　（3）让学生根据研究方向进行分组，研究兴趣相同的同学组成一个小组。

　　3.对所选的问题尽心分组研究

　　(1)小组同学共同制定研究计划。

　　（2）汇报研究计划，其他小组提出有效计划

　　(3)各小组在其他小组建议的基础上，对原有研究计划进行适当修改，形成新的探究方案

　　（4）教师进行试验前的指导，提出指导性的意见，提醒学生注意试验安全，出示“研究提示”。

　　（5）学生进行实验活动

　　4、各小组进行实验成果展示

　　（1）小组展示自己的研究成果，其他同学记录、学习他人的研究成果。

　　（2）教师、其他组同学进行适当补充。

　　5、进行二次交流，获得认识。

　　（1）教师提出要求；对各组同学的研究进行汇总，有哪些收获？

　　（2）总结；木材的'共同特点。

　　6.认识木材是天然材料，要珍惜木材

　　（1）展示一棵树长到成才的时间材料。

　　（2）认识到木材是天然材料。

　　（3）展示生活中对木材的浪费情况。

　　（4）小结；木材生长期长，来之不易，要珍惜木材。

　　7、创新想象有什么材料可以代替木材？

　　（1）学生自由想象

　　（2）20年后木材的展望

　　（三）自由活动

　　1、学生根据自己的观点分成两组；一组观点是提倡使用一次性木制品，另一组观点是不同意使用一次性木制用品。

　　2、学生充分展开辩论活动

　　3、教师针对同学的辩论进行总结

　　（四)拓展活动

　　调查：一天中，一个中等规模的饭店共用掉多少双一次性木筷？照这样计算，一年会用掉多少木材？

科学教案 篇7

　　一、学习目标

　　1、通过学习知道厨房的用途和厨房中的主要物品，研究厨房中的水池；

　　2、掌握正确的观察方法及画布局简图的方法；

　　3、培养学生热爱生活、认识生活和学会生活的能力。

　　二、学习准备

　　1、课件

　　2、作业本

　　三、学习过程

　　1、教师：厨房是干什么用的？你觉得厨房应该是什么样的？

　　2、学生回答。

　　3、出示厨房图片：你观察过你们家的`厨房吗？你知道厨房里都有些什么物品？

　　4、学生讨论、汇报。

　　5、厨房里管线多，电器多，风、水、火、电样样俱全。管线有水管、燃气管、排气管、暖气管等；五金电器少不了燃气灶台、抽油烟机、水池龙头三大样。现在又添了微波炉、干燥消毒碗柜、洗碗机、粉碎机、各种炊具等新品种。当然还少不了米面油盐。

　　6、教师根据图片画出厨房的布局简图，学生观察。

　　7、学生活动：画出自己家厨房的布局简图。

　　8、评价活动。

　　9、出示水池图片。

　　10、教师：厨房中水池的作用非常大，如果处理不好水池，会给家庭生活带来很多不方便。

　　11、介绍水池的结构。

　　12、作业：观察家中的水池并向家长提出自己的问题、意见和建议。

【科学教案】相关文章：

【经典】科学教案07-25

（经典）科学教案07-25

【精选】科学教案09-06

科学教案[精选]09-19

（精选）科学教案07-20

科学教案07-20

科学教案04-06

科学教案(经典)08-13

科学教案【精选】07-26

科学教案[经典]08-03